No a la destrucción de Cabo Pulmo

Este proyecto ya tiene rato que lo están impulsando, por intereses económicos como siempre, con muy poco beneficio para los mexicanos y sí una gran pérdida de nuestro patrimonio natural, no sólo de nosotros, sino del mundo.

FRANCO Fermin
フランコ·フェルミーン

Queridos amigos de México,

El Presidente Calderón puededetener el plan de la empresa española Hansa Urbana de transformar una de las reservas marinas más biodiversas de México en un complejo urbanístico de una escala similar a la de Cancún. Firma la peticióny pide a Calderón que detenga el complejo urbanístico de Cabo Pulmo:

Cabo Pulmo, la reserva marina más biodiversa de México y uno de los arrecifes de coral más ricos del mundo, está a punto de ser destruida por un complejo turístico de 30,000 plazas hoteleras. Pero nuestra protesta puede salvar a la comunidad local y proteger esta hermosa área costera.

En Cabo Pulmo, la gente ha priorizado la conservación sobre el desarrollo, llegando a un acuerdo para dejar de pescar, y protegiendo con ello el frágil arrecife de coral de Cabo Pulmo y la vida marina que de él depende. Ahora están furiosos porque la empresa española Hansa Urbana planea construir hoteles y un puerto marino de lujo en su zona. Si apoyamos a los habitantes de Cabo Pulmo y rechazamos este destructivo proyecto, podemos obligar al Presidente de México a que lo detenga.

Hagamos oir nuestras voces para proteger Cabo Pulmo. Firma la petición urgiendo al Presidente Calderón a que revoque los permisos, y compártela con todos tus contactos:

http://www.avaaz.org/es/petition/Protect_Cabo_Pulmo/?vl

Fuentes fidedignas dicen que los permisos para el mega-proyecto de Cabo Pulmo fueron otorgados por el Ministerio del Ambiente a pesar de que Hansa Urbana, la empresa que ganará millones con este proyecto, no cumplió con las condiciones de aprobación impuestas por el Ministerio. El proceso de tramitación del permiso debería revisarse, y el proyecto debería detenerse, pero eso solo sucederá si el Presidente Calderón escucha nuestro llamamiento.

El proyecto propuesto tendría una escala similar a la de Cancún, y lo que hoy es un pequeño pueblo se contaminaría con tres millones de toneladas de residuos peligrosos. La reserva marina más rica de México no puede transformarse en un paisaje de aguas contaminadas y vida silvestre extinta, sobre todo ahora que México va a acoger la Cumbre Internacional del G20 y desea fortalecer su reputación internacional.

Firma la petición exhortando a Calderón a que salve Cabo Pulmo, y compártela con todos tus contactos:

http://www.avaaz.org/es/petition/Protect_Cabo_Pulmo/?vl

Los miembros de Avaaz de todo el mundo se han juntado para apoyar la protección del medioambiente, jugando, por ejemplo, un papel crucial en las negociaciones de cambio climático, y deteniendo la deforestación en la Amazonía. Ganemos ahora esta batalla en México.

Con esperanza y determinación,

Alex, Andrew, Laura, Ricken, Alice, Emily y todo el equipo de Avaaz

MÁS INFORMACIÓN

La batalla de Cabo Pulmo para salvar «el acuario del mundo» (artículo en inglés)
http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2012/03/28/mexico_mix_cabo_pulmo.DTL&ao=2

Nuestro futuro está en la madre naturaleza (artículo en inglés)
http://www.huffingtonpost.com/jayaseelan-naidoo/our-future-lies-in-the-mo_b_1411906.html

Protestan con estiércol contra Cabo Pulmo
http://www.eluniversal.com.mx/notas/843600.html

Acción/denuncia y estiércol: Salvemos Cabo Pulmo
http://www.greenpeace.org/mexico/es/Blogs/Salvemos-Cabo-Pulmo/accin-denuncia-y-estircol-salvemos-cabo-pulmo/blog/40148/

ACTA: la nueva amenaza a la web

La semana pasada, tres millones de nosotros contribuimos a frenar el ataque de EE.UU. a nuestra web. Pero nos enfrentamos a una amenaza aún más grande, y nuestro movimiento global por la libertad de Internet está perfectamente equipado para eliminarla de una vez por todas.

El ACTA es un tratado global que permitiría a las compañías censurar Internet. Negociado en secreto entre un puñado de países ricos y los grandes poderes corporativos, este acuerdo crearía un opaco organismo anti-falsificación que autorizaría la vigilancia, por parte de poderosos intereses privados, de todo lo que hacemos online. Este acuerdo también les permitiría imponer sanciones durísimas, incluyendo penas de prisión, contra cualquier persona que supuestamente perjudicase sus negocios.

En estos momentos la Unión Europea está decidiendo si ratificará el ACTA, y lo cierto es que sin su participación, este ataque global contra la libertad de Internet fracasará. Sabemos que la UE ya se ha opuesto al ACTA con anterioridad, pero algunos miembros del Parlamento Europeo están titubeando. Démosles el empujón que necesitan para rechazar este acuerdo. Firma la petición — la entregaremos en Bruselas de forma espectacular cuando reunamos 500.000 firmas:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?tta

Es indignante. Los gobiernos que representan al ochenta por ciento de los ciudadanos del mundo se hallan excluidos de las negociaciones del ACTA (Acuerdo Comercial Anti-Falsificación), mientras que burócratas nombrados a dedo han trabajado muy de cerca con los lobbies corporativos para diseñar las nuevas reglas y un régimen de aplicación peligrosamente poderoso. El ACTA afectaría inicialmente a EE.UU., Europa y a otros nueve países, y progresivamente se expandiría al resto del mundo. Pero si en este momento logramos que Europa le diga no al ACTA, el tratado perderá impulso y podríá hundirse para siempre.

Bajo estas normas tan estrictas y opresivas, personas en cualquier parte del mundo podrían ser castigadas por actos tan simples como compartir un artículo de periódico, o por subir un video de una fiesta con música protegida por derechos de autor.

Promovido como un acuerdo comercial para proteger los derechos de autor y la propiedad intelectual, ACTA también podría prohibir la comercialización de medicinas genéricas vitales, impidiendo también el acceso de los agricultores a cierto tipo de semillas que necesitan. Y, como si esto fuera poco, el comité del ACTA tendría carta blanca para cambiar sus reglas y tipos de sanciones, sin estar sujeto a ningún tipo de control democrático.

Los grandes intereses corporativos están presionando fuertemente para que se apruebe el ACTA, pero el Parlamento Europeo se encuentra en su camino. Enviemos un fuerte llamado a los parlamentarios para que resistan a los feroces lobbies privados, y se mantengan firmes en defensa de la libertad de Internet. Firma ahora y reenvía este correo a todos tus conocidos:

http://www.avaaz.org/es/eu_save_the_internet/?tta

La semana pasada sentimos la fuerza de nuestro poder colectivo cuando millones de personas nos unimos para frenar el intento en los EE.UU. de aprobar una ley de censura de Internet que hubiera golpeado justo en el corazón de nuestra web. También le mostramos al mundo lo poderosas que pueden llegar a ser nuestras voces. Unámonos una vez más para acabar con esta nueva amenaza.

Con esperanza y determinación,

Dalia, Alice, Pascal, Emma, Ricken, Maria Paz, Luis y el resto del equipo de Avaaz

Más Información:

ACTA te puede dejar sin Internet (CNN Expansión):
http://www.cnnexpansion.com/tecnologia/2010/08/11/telefonica-microsoft-web-cnnexpansion

Tras la protesta por la Sopa se reavivan las del Acta (BBC):
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/01/120124_tecnologia_acta_polonia_aa.shtml

Polonia sería el primer país europeo en firmar ACTA (ALT1040):
http://alt1040.com/2012/01/polonia-seria-el-primer-pais-europeo-en-firmar-acta

¿Llegó la primera guerra digital? (Terra):
http://noticias.terra.com/internacional/llego-la-primera-guerra-digital,9dc92e1304115310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html

Cuatro leyes polémicas que buscan regular internet (CNN México):
http://mexico.cnn.com/tecnologia/2012/01/24/cuatro-leyes-polemicas-que-buscan-regular-internet

¿Cuántos diputados se necesitan para cambiar un foco?

Excelente propuesta y campaña de Greenpeace. Al menos en algunos países de Europa (no recuerdo en este momento si en toda la Unión Europea) ya está en vigor esta ley y ya no se pueden comercializar los focos incandescentes (bulbos), teniendo que vender únicamente focos fluorescentes (de gas u "ahorradores"). Esto, además de ayudar al ambiente, ayuda por supuesto al ahorro de energía eléctrica del país (que de otra forma se desperdicia inútilmente en calor) y también al ahorro de la economía de las familias a la larga. Firmen. FFM.

Si no puedes ver este mail haz click aquí

Querid@ ciberactivista: Greenpeace se pregunta cuántos diputados se necesitan para cambiar un foco. ¿Tú sabes? Para saber la respuesta, decidimos exigirle al Congreso que apruebe una ley que prohíba la comercialización de focos incandescentes a partir del 1 de enero de 2012. Nosotros sabemos que ellos pueden hacerlo si somos miles de mexicanos quienes se lo piden. ¿Por qué queremos que firmes esta petición? Si los diputados votan a favor y la ley entra en vigor en 2012, se dejarían de emitir 8.6 millones de toneladas de bióxido de carbono (CO2) y se contribuiría a mitigar el 1.4 por ciento de las emisiones anuales de gases de efecto invernadero, principales causantes del cambio climático que, como ya lo sabes, tiene efectos devastadores. ¡Por eso necesitamos de tu ayuda! Firma esta carta dirigida a los 60 integrantes de las comisiones de energía y de medio ambiente y recursos naturales, antes del 29 de abril, fecha en que concluye el periodo de sesiones. Sólo tienes que hacer esto: firma, llegará un correo a tu e-mail y confirma allí. No olvides hacer esto, ya que tu carta será enviada hasta que confirmes. ¡Reenvía este correo a tus amigos y publícala en tu muro de Facebook! ¡Debemos ser miles de mexicanos a favor de este cambio y tenemos muy pocos días para ello! ¿Y a ti ya se te prendió el foco?

Haz click aquí si ya no quieres pertenecer a esta lista Por favor no respondas este mail