UABC… ¿Autónoma?

(Artículo del Dr. Álvaro de Lachica)

Si los estudiantes de UABC, fueran al menos indignados, a estas alturas ya tendrían que haber realizado alguna marcha o plantón para evidenciar una injusticia que las autoridades de esta casa de estudios están realizando en contra de un maestro al despedirlo sin que tenga siquiera el derecho de audiencia para defender su caso.

Si, el alma mater de nuestros pasivos educandos es todo, menos autónoma y ¿saben qué? la culpa es de los mismos maestros y alumnos que ahí formamos a los futuros profesionistas de Baja California. La UABC parece más que una institución de educación superior de excelencia, un botín político que se pelean diferentes actores del gobierno en turno.

El pasado día 13 de marzo, el Maestro Daniel Solorio fue despedido, como si fuese un empleado de intendencia, flojo y faltista, después de 37 años de labores al servicio de la UABC, maestro de tiempo completo, ex director de la Escuela de Derecho, ampliamente reconocido académica y políticamente. Las autoridades universitarias rescindieron la relación laboral del Lic. Daniel Solorio Ramírez, argumentando diez faltas consecutivas a sus labores docentes.

Lo primero que se ha dicho, es que Felipe Cuamea Velázquez, Rector de la UABC, escogió el camino fácil para sacudirse al maestro de Derecho, que ha sido para Cuamea más que una piedra en el zapato ya que los propios universitarios saben que el Mtro. Solorio Ramírez ha publicado sus reflexiones sobre la universidad y, más particularmente, sobre el gobierno universitario, en diversos medios, entre los que se encuentra el Observatorio Académico Universitario. También saben de su postura crítica frente a la autoridad y, sobre todo, de su capacidad para ejercer su derecho a expresar libremente sus opiniones, como suponemos todos los docentes que en esa universidad laboramos. ¿O será que la causa del enojo de las autoridades universitarias se debe a que recientemente el Maestro Solorio aceptó la candidatura al Senado por el PRD?

Las críticas a acción tan arbitraria, ya circulan en el ámbito universitario y genera preocupación entre el personal docente, de que se le dé trato de simples asalariados, sin importar la calidad académica y la trayectoria laboral de tantos años.

Definitivamente, el rector Felipe Cuamea Velázquez, debe dar una amplia y precisa aclaración sobre este asunto. En principio debe saber que deshacerse del Maestro Daniel Solorio Ramírez no es cosa fácil.

La UABC requiere de cientos como el maestro Solorio. Es un ejemplo a seguir. A menos que quieran maestros dóciles, mediocres, tranquilos, sumisos…que lo digan, para saber! Y por su lado. Los estudiantes deberían por su parte participar en cuestiones de la misma comunidad universitaria pero no a través de consejos técnicos “a modo”, sus sociedades de alumnos insignificantes, que sólo se dedican a vender boletos, organizar rifas, viajes y que las más de las veces, se dedican a complacer a directores de diferentes escuelas y facultades.

Mientras que en Egipto los estudiantes derrumban dictadores por medio de Facebook y Twitter, aquí nuestros universitarios debaten si comer en la cafetería o en el Vips de la esquina.

Dr. Alvaro de Lachica B., Alianza Cívica, Ensenada, BC, andale94@yahoo.com.mx

Anuncios

Congreso Regional de Administración de la Cadena de Suministro

Para quien pueda interesarle, particularmente gente que trabaja en la industria en Baja California; promete estar muy bueno. Saludos. FFM

Asunto: Congreso Regional de Administración de la Cadena de Suministro
Fecha: Tue, 14 Feb 2012 10:12:00 -0800
De: Supply Chain <scm.conferencetj
Para: ferminfm

La muerte de Don Ramón Durán García

Un artículo alertador y gravemente preocupante de Raúl Ramírez Bahena. ¿Por qué tienen que perseguir a los narcotraficantes con tanta vehemencia? Si al menos se analizara seriamente la posibilidad de legalizar la marihuana y algunas otras drogas se acabaría el problema por esa parte por lo menos. Que se persiga a los delincuentes, que se ayude a los adictos, que se atiendan la salud mental de las personas, pero ¿que se persiga a los que posean marihuana? Desde hace tiempo que esta situación me parece muy bizarra, y ahora vemos las consecuencias. Esto está desarticulando al ejército mexicano… uno se pregunta ¿con qué fin? FFM

De: Joaquin Bohigas <jbb>
Fecha: 11 de abril de 2011 14:12
Asunto: Fwd: LA MUERTE DE RAMON DURAN

Para: Red Calidad de Vida <redcalidad.de.vida>, Todos IA-Ensenada <ia-en>

Denuncia extraordinaria …

Por la importancia y gravedad del asunto, envío a ustedes el presente artículo para su atenta consideración y difusión.
Un abrazo,
RAUL RB

LA MUERTE DE DON RAMON DURAN GARCIA

Por Raúl Ramírez Baena*

Vamos a continuar de la mano del Ejército combatiendo firmemente al crimen organizado
hasta restablecer la tranquilidad que merecen los bajacalifornianos. Por ello, el honorable
Ejercito Mexicano seguirá trabajando de manera comprometida y de la mano
con los tres órdenes de gobierno con el fin de tener mayor seguridad en todo el país.

José Guadalupe Osuna Millán, Gobernador Constitucional de Baja California

En ocasión de la toma de protesta de la Canaco-Tijuana, 7 de abril de 2011

Don Ramón Durán García, empresario ganadero ensenadense de 84 años de edad, vivía gravemente enfermo en el poblado de Maneadero, Mpio. de Ensenada, con su hija María Guadalupe Durán Durán, su yerno Javier Delgado Luna, comerciante de verduras, y su nieto Javier Delgado Durán, de 12 años, estos dos últimos, ciudadanos estadunidenses.

El 7 de marzo de 2011, sin proponérselo, su destino y el de su familia cambió trágicamente al irrumpir de manera violenta en su domicilio, durante la noche, un comando no identificado de 6 hombres fuertemente armados, encapuchados, vestidos de negro y sin identificación, que entraron disparando, según los peritajes ministeriales.

Javier Delgado vio amenazada a su familia, su patrimonio y su vida, y en legítima defensa abrió fuego con un arma propiedad de Don Ramón, hiriendo a dos de los intrusos. Eso bastó para que se desatara el infierno: era un comando de Inteligencia Militar que acudía sin orden judicial en busca de drogas y de armas, después de irrumpir violentamente en otros domicilios, respondiendo a una “denuncia anónima”. Los militares trataron de abatir a los miembros de la familia desconectando el gas LP de la casa, provocando una explosión. Además, “sembraron” en el domicilio drogas y armas que extrajeron de los vehículos militares, según versiones de testigos a la prensa local.

El resultado final fue que las cuatro personas, incluido el menor, fueron trasladados al cuartel militar El Ciprés, donde continuó la tortura para Javier Durán y su esposa María Guadalupe. Después, los trasladaron a las instalaciones de la PGR en Ensenada, y de ahí, al Cereso de La Mesa en Tijuana. El menor finalmente fue entregado a los familiares no sin antes amenazar con entregarlo al DIF. El saqueo por los militares fue inclemente, dejando en la ruina total a la familia. Simplemente se llevaron todo: muebles, aparatos eléctricos, valores, dinero, escrituras, documentos personales y hasta la comida.

Ante la gravedad de la salud de Don Ramón Durán, que se agudizó después de la amarga experiencia y de casi un mes detenido en La Mesa en Tijuana (dormía en una silla y sin cobijas), la familia logró la autorización del Juzgado de Distrito para su traslado al Cereso de Ensenada con el objeto de estar cerca de él y cuidar su salud, al igual que a la pareja. El 4 de abril de 2011 la policía federal realizó el traslado a Ensenada, sin embargo, por las complicaciones de salud de Don Ramón, éste falleció durante el viaje en ambulancia del Cereso al Hospital General del Puerto. Su corazón no pudo más.

¿Qué autoridad se hará responsable ahora por su muerte? ¿El ejército, la PGR, el poder judicial federal, la SSP estatal encargada de su custodia e integridad? ¿Nadie? ¿Por qué no se aplicó a Don Ramón la previsión de ley que establece la custodia domiciliaria de los detenidos mayores de 70 años? ¿Don Ramón se agregará a la estadística de “daños colaterales” provocados por la guerra de Calderón, o ni eso?

Varios sectores exigen a los legisladores que endurezcan las penas a los delitos de secuestro, robo con violencia y otros; que se implementen los “toques de queda” contra menores, la cadena perpetua, la pena de muerte y se reduzca la edad penal. Pero nadie ha exigido que se endurezcan las penas por las violaciones graves a los derechos humanos que cometen los agentes del Estado, policías y soldados, como la desaparición forzada de personas, las ejecuciones extrajudiciales, los allanamientos y cateos ilegales, la detención arbitraria, el arraigo, la incomunicación y la tortura.

No escuchamos a una clase empresarial del tipo Mario Escobedo, ex dirigente de la Canaco en Tijuana; al Consejo Ciudadano de Seguridad Pública de José Carlos Vizcarra, a los Madrugadores, Leones, Rotarios, los Colegios de Abogados, los académicos, la jerarquía católica, los gremios de periodistas y los partidos políticos exigir “todo el peso de la ley”, “castigar hasta sus últimas consecuencias” e incrementar las penas a los violadores de los derechos humanos. Tampoco hay iniciativas de los legisladores al respecto.

En cambio, hace unos días y con gran despliegue mediático, se anunció la detención en Mexicali de 9 agentes ministeriales estatales acusados de delitos contra la salud y de delincuencia organizada; y así, a diario, en todo el país, la difusión de grandes aseguramientos de drogas, capos, policías, dinero y armas… y todo sigue igual, o peor.

¿Supo alguien de la detención y presentación de los militares que provocaron la muerte de Ramón Durán y allanaron su domicilio, y que detuvieron de manera arbitraria y torturaron a su hija y su yerno, que continúan presos en el Cereso de Ensenada?

¿Esa es la “tranquilidad” que merecemos los bajacalifornianos? ¿Con esos métodos tendremos “mayor seguridad en todo el país”? Ahora los ciudadanos nos tendremos que cuidar y defender no sólo de los delincuentes y criminales, sino también de las autoridades civiles y militares supuestamente encargadas de nuestra protección y seguridad. A la violencia criminal se agrega la violencia institucional.

En justa medida, el gobernador Osuna Millán no sólo debería apoyar incondicionalmente las estrategias de Felipe Calderón para el combate al crimen, que han sido sancionadas incluso por los organismos internacionales, sino también escuchar a las víctimas de graves violaciones a los derechos humanos y el dolor de sus familiares, sobre abusos que suceden a diario en el estado a manos de las fuerzas armadas, la Policía Federal y la Policía Estatal. Tantas denuncias y tantas quejas no podrían ser casualidad. Y lo que falta.

*Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste, AC

LA MUERTE DE RAMON DURAN GARCIA.doc

Otra presunta culpable: el caso Lesly

Otra presunta culpable: el caso Lesly, una mujer sentenciada por aborto espontáneo debido a las recientemente aprobadas y retrógradas “leyes antiaborto” impulsadas por la iglesia católica y grupos conservadores (incluyendo el apoyo de PAN y PRI) en nuestro país. Éstas son las consecuencias del decreto 175 en Baja California.

Por favor, firmen la carta para pedir la liberación inmediata de Lesly:

haz click aquí para firmar

Esto es un verdadero atropello a los derechos humanos motivado por una irracional concepción de las mujeres y de la vida humana basada principalmente en dogmas religiosos. Este tipo de ideologías no deben interferir en nuestras leyes. Se debe respetar el estado laico, de lo contrario, no nos sorprenda que en el futuro nuestro país sea cada vez más parecido a una teocracia donde la gente no tiene libertad de expresión ni de credo.

No sólo debemos exigir la liberación inmediata de Lesly, sino la remoción de la modificiación al artículo 1º constitucional de Baja California para eliminar la “protección de la vida desde la concepción”, razón por la cual este aborto espontáneo fue equiparado a “homicidio agravado por parentesco”, i.e. la juzgaron de igual modo a como si hubiera ella misma asesinado un hijo nacido, cosa totalmente absurda. Exijamos su libertad y la abrogación del decreto 175.


Una «consejera ciudadana» en el IFE: ¡es posible!

Mexico Flag / Bandera de Mexico
Image by Esparta via Flickr

Yo también la apoyo. Debemos informarnos y apoyar la toma de estos lugares por parte de gente que no responda a los intereses de las mismas cúpulas del poder (alias, «mafias», diría el ciudadano López), para ayudar a garantizar un proceso electoral independiente y confiable. Apoyemos ahora y no sólo nos quejemos después. Saludos.

Fermín FM Visita mi blog: http://www.ferminfranco.wordpress.com
Sígueme en Identica: http://www.identi.ca/ferminfm
Sígueme en twitter: http://www.twitter.com/ferminfm

Texto de Naín Martínez:

Estimados-as amigos-as:

La Dra. Leonor Maldonado, catedrática de la Facultad de Ciencias Humanas de la UABC, es candidata a Consejera Electoral por el Instituto Federal Electoral (IFE), consejo que llevara a cabo las

Mascota de UABC, Cimarron disecado Category:uabc
Image via Wikipedia

elecciones desde ahora álgidas del 2012.

Por el papel que ha desempeñado en la sociedad civil organizada, principalmente en la búsqueda de condiciones más equitativas para las mujeres en  nuestra sociedad, pero sobre todo por su ética profesional y el compromiso irrestricto con la democracia que ha demostrado en su trayectoria, estoy convencido que la Dra. Leonor Maldonado es un perfil que garantiza una posición ciudadana, en un IFE que cada vez da más muestra de  filtración de los poderes facticos que azoran nuestro país.

La información que tengo, es que en la entrevista que se le realizó para dicho espacio le  resulto favorable, muestra de su experiencia. Creo que es el momento de apoyarla y arrebatarle un espacio crucial para la vida institucional de nuestro país a las cúpulas políticas.

Creo que todos-as podemos colaborar de las siguientes maneras:

  • Dando seguimiento al proceso.
  • Replicando el mensaje de apoyo al único perfil ciudadano para el Consejo “Ciudadano” del IFE.
  • Crenado una corriente de opinión favorable hacia su candidatura de persona a persona, vía facebook, twitter o blogspot.
  • Gestionando espacios en prensa: entrevistas, columnas, artículos, etc.

La erosión de nuestra democracia en parte se debe al abandono de las instituciones que equilibran la arena política como el IFAI, la CNDH y desde luego el IFE, abandonar estos espacios y dejarlos en manos de Elba Ester Gordillo o los directivos de Televisa, es dilapidar el esfuerzo de miles de mexicanos-as que enfocaron sus esfuerzos en el avance democrático.

De antemano agradezco a todos-as por su colaboración.

Enhanced by Zemanta

Alerta nacional por discriminación en Baja California: contra las personas de la diversidad sexual

Es una pena que este tipo de retrógradas ocurran en mi estado de Baja California. Es una pena que, en una medida autoritaria y fascista, los grupos religiosos –particularmente los cristiano/católicos– estén oprimiendo los derechos de las minorías en Baja California, pesando su irracionalidad y compulsión conservadora por encima de los derechos humanos. En Baja California se discrimina –ya casi constitucionalmente– a los y las homosexuales. ¡Que los lleve el tren, a los diputados! ¡Qué vergüenza! En vez de ser un estado de vanguardia en leyes, como lo es el Distrito Federal, así como lo es en economía, ¡no! les gusta más el golpe de pecho y la doble moral, y les pesa tanto, que tienen que imponer su punto de vista a todo el resto de la sociedad. Estos y estas diputadas… ya van de salida –de su legislatura–… y tú, ¿votaste por alguno de ell@s? Yo no… ¡al menos! FFM

Asunto: FW: Rv: !!ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACION EN BAJA CALIFORNIA CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL!!
Fecha: Thu, 30 Sep 2010 21:07:58 -0300
De: maricarmen rioseco

En resumen: Avanzan desde el legislativo para aumentar las supresiones de los Derechos Humanos. Esta Reforma Constitucional fue posible gracias a la disidencia de los Diputados Priirstas Lopez Barraza y Acosta Fregoso quienes a diferencia de la bancada del PRI, fueron los unicos Diputados que asistieron para apoyar la propuesta del PAN PES Y PANAL con el fin de que su ultimo dia de su gestión como Diputados, procediera la Iniciativa del Diputado Ferreiro del PES y asegurar que se aplicaran candados anticonstitucionales para ciudadanos y ciudadanas de la Diversidad.

Así que considero relevante que el PRI aclare su posicionamiento sobre el tema de las uniones de parejas lesbicas y gays antes de que otros representantes legislativos continúen haciendo acuerdos unilaterales y vuelvan a confundir a la ciudadanía como en otros casos de Derechos Sexuales y Reproductivos.

En ese sentido envió la información y análisis sobre la situación que se presento desde ayer con el fin de que estén informados y sea distribuida entre sus directorios electrónicos.

Cordiales Saludos!!!

i.p.emfemale.gif

MARICARMEN RIOSECO G

GRUPO DE MUJERES ALAIDE FOPPA, A.C.

Mexicali, B.C.

El jue 30-sep-10, Meritxell Calderon Vargas <meritxell_c escribió:

De: Meritxell Calderon Vargas
Asunto: !!ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACION EN BAJA CALIFORNIA CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL!!
Fecha: jueves, 30 de septiembre de 2010, 15:46

ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN BAJA CALIFORNIA

Por Mtra. Meritxell Calderon Vargas a 29 de Septiembre de 2010, Mexico, DF.- El Estado de Baja California es punta de lanza para el avance de las estrategias de los grupos antiderechos en México y lo ha sido desde hace varios años.  A principios de esta década los grupos antiderechos que gobiernan el Estado, buscaron la inmersión de la policía municipal de Tijuana al campus universitario de la Universidad Autónoma de Baja California, un grupo de estudiantes nos organizamos para impedirlo y logramos que la policía permaneciera en el circuito universitario. En fechas mas recientes, Baja California fue uno de los primeros Estados que reformó su Constitución local para penalizar a las mujeres que deciden abortar, incluso a aquellas mujeres que sufren abortos espontáneos.

Es en este Estado del norte donde la muchas de las iniciativas de ley y de reformas que violan derechos fundamentales han sido aprobadas casi siempre por mayoría, los grupos políticos y organizaciones de la sociedad civil que estamos en pro de los derechos humanos, hemos buscado frenar el retroceso a nuestros derechos con actividades que, hasta el momento, han logrado ser invisibilizadas por los mecanismos de poder que buscan que los derechos humanos queden como un mero discurso internacional que haga ver México ante los ojos de la comunidad internacional, como un Estado garante de los mismos (siempre que no le cueste al Estado su relación con la jerarquía católica).

En la práctica, estos derechos que se enuncian en tratados y convenciones, no son una realidad para la sociedad. Las mujeres seguimos siendo ciudadanas de segunda con un estatus jurídico evidentemente reducido, las personas de la diversidad sexual somos profundamente discriminadas por las y los funcionarios al negarnos el acceso a los beneficios del desarrollo, somos violentados por la fuerza pública y ahora, se viola el principio de igualdad al legislar en contra de nuestros derechos. Es Themis la que nos voltea a ver con ojos discriminatorios y que cargada de argumentos apartados de la Ciencia del Derecho, embiste su espada para excluir a la diversidad sexual del tejido social.

El miércoles 11 de agosto de 2010, el Diputado bajacaliforniano del Partido Encuentro Social, Alfredo Ferreiro Velazco, presentó un posicionamiento respecto a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avala los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal. Pronunciándose en contra de esta sentencia, y por ende en contra del principio de igualdad, “mencionó que el matrimonio entre un hombre y una mujer en Baja California, debe continuar y ser consagrado en la Constitución local e incluso Federal, por lo que hizo un llamado a los legisladores federales para que actúen simultáneamente y defiendan lo que desde siglos nuestros ancestros han construido.” En la misma línea discursiva, Ferreiro señaló que el motivo que lo impulsa a la reflexión y a actuar dentro de los límites y cauces legales, es la opinión publica en el Estado, y lo declaró sin presentar documentos o estadísticas que prueben su dicho; además argumentó que es necesario que la Corte “respete y reconozca que nuestro país, no es ni debe ser un campo experimental para la nueva figura jurídica que viene a redefinir el “matrimonio” es decir, entre personas del mismo sexo, porque lo desnaturalizaría al erosionar los principios que le dieron origen.”

Posterior a este pronunciamiento, en esta, la ultima semana de septiembre, se presentó la iniciativa de reforma al articulo 7mo constitucional, mismo articulo que enuncia las garantías individuales, para poner un candado en Baja California al matrimonio entre personas del mismo sexo, y así, hace imposible su reconocimiento en el Estado, con el siguiente texto: (El Estado de Baja California)… “Reconoce y protege la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer”. Lo anterior, violando claramente el principio de igualdad invocado por la Suprema Corte, con el fin impedir el reconocimiento por parte del Estado de Baja California del derecho a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad y a elegir la opción de vida que mejor le parezca a las personas.

Los grupos políticos antiderechos han reaccionado al derecho a contraer matrimonio entre personas de nuestro mismo sexo con diversas estrategias de medios, políticas y jurídicas. La principal acción jurídica emprendida en contra de los derechos humanos de las personas de la comunidad LGTBTTI, es la Acción de Inconstitucionalidad promovida en diciembre de 2009 por Chávez Chávez, el Procurador General de la república contra la Asamblea Legislativa y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos del Código Civil que dan cabida al ejercicio del derecho a casarse entre personas del mismo sexo.  La Corte declaró constitucional dichas reformas invocando el articulo 4to constitucional que establece entre otros, el principio de igualdad, avalando no solo el matrimonio entre personas del mismo sexo, también establecieron la positivación del derecho a adoptar y de que dicho matrimonio sea reconocido en todo el territorio nacional.

La estrategia jurídica presentada en Baja California tiene como fin principal NO reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo ocurridos en el Distrito Federal y poner un candado en la legislación local para impedir que se modifique el Código Civil y así otorgar el derecho al matrimonio para las personas de la diversidad sexual.

Para que esta reforma quede aprobada definitivamente falta que tres cabildos  de tres municipios den su visto bueno a dicha iniciativa. También tenemos a la nueva Legislatura que se votó el pasado mes de julio y que tomará protesta el 1ro de Octubre. Queda en manos de la nueva legislatura la defensa de los derechos humanos, de la democracia y el Estado Laico, de no defenderlos, las y los activistas, la Academia y los grupos políticos a favor de los derechos humanos estaremos ahí para resistir a los embates contra la igualdad y luchar por la defensa de nuestros derechos.

ESTA ALERTA NACIONAL ES PARA LOS DEMÁS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA DONDE TODAVÍA NO SE HAN REFORMADOS SUS CONSTITUCIONES LOCALES PARA IMPEDIR EL MATRIMONIO DEL MISMO SEXO, SIEMPRE VAMOS PRIMERO LOS ESTADOS DONDE GOBIERNAN LOS GRUPOS ANTIDERECHOS, SIGUEN LOS DEMÁS. TOMEMOS TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA NO PERMITIR QUE SE LEGISLE EN CONTRA DE NUESTROS DERECHOS Y A FAVOR DE LA DISCRIMINACIÓN.

Mtra. Meritxell Calderon Vargas
Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos


Lic. Kimi Thikiva Mariano
Coordinadora Estatal de Milenio Feminista en Baja California

Lic. Carmen Parra
Coordinadora de Milenio Feminista en el Distrito Federal

Mtra. Carmen Abraham
Coordinadora de Milenio Feminista en Queretaro

M.V. Maricarmen Rioseco Gallegos
Coordinadora Nacional de Milenio Feminista

Lic. Angie A. Villa Villanueva
Directora General
PARDEM-OVIDIS

PD. Algunas notas periodísticas

http://www.el-mexicano.com.mx/informacion/noticias/1/3/estatal/2010/09/20/426495/cerraran-paso-a-matrimonios-gay.aspx

http://sintesistv.info/v2/noticias/ultimas-noticias/5867-buscan-aplicacion-de-matrimonios-gay-en-tijuana-ciudadanos-avalan-propuesta

http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/30092010/471138.aspx


Gaceta semanal. Congreso del Estado de Baja California. N.28 Septiembre 2010.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD  2/2010 : promovida por el Procurador General de la República contra actos de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal, publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de 29 de diciembre de 2009.

“Acción Irresponsable” (denuncia pública)

Este tipo de cosa la venimos viendo suceder desde hace mucho tiempo en cuanto al acarreo, la compra de votos, las clientelas políticas; en parte por la necesidad de la gente, en parte por su costumbre de asociar así a la política, con alguien que les dé algo. Por su parte, no es la primera vez que grupos de jóvenes se ven involucrados en este tipo de acciones, recuerdo que el grupo que apoyó la campaña de Hank en 2007 tuvo un historial similar, tristemente; esto no abona ni a una política “sana” ni a la imagen ya de por sí deteriorada de l@s jóvenes como “irresponsables”. No hay que permitir que estas cosas sigan sucediendo. Afortunadamente puedo decir que sí hay jóvenes muy valios@s realizando actividad política, activismo social, etc. y que me tocó la fortuna de colaborar con algun@s. Por supuesto, no trabajan ni para el PAN ni para el PRI y casi me atrevería a decir que para ningún otro, actualmente. FFM

> De: Martha V.
>
> A la opinión pública…
>
> Como puede ser posible que en medio de la tragedia que ha sacudido a > Mexicali y su Valle surjan actos tan vergonzantes, miserables, > indignos, propios de viles animales carroñeros, no encuentro otras > palabras para describir lo que han estado haciendo los miembros del > Consejo de Sociedades de Alumnos ahora miembros de Acción Juvenil que > apoyan a Raúl López Moreno comandados por Aníbal Cañez, quienes los > han comprado con cerveza y dinero. Este grupo de pseudo-universitarios > se ha dedicado a entregar despensas en el valle de Mexicali pero > haciendo propaganda política de su candidato, embriagándose y > burlándose de la gente haciéndolos que posen para fotos con saludo de > campaña de López Moreno.

> Esto no pude ser pasado por alto, la gente en nuestro valle vive una > situación muy difícil no se vale aprovecharse de esto para hacer uso > político de una tragedia que dejo muchas familias sin techos, sin > empleo y que viven en la incertidumbre y la necesidad que les impera, > la necesidad los obliga a hacer lo que les pidan por obtener el mínimo > apoyo.
>
>
> Aprovecho para decirle a la gente que no se dejen intimidar, que si > los presionan o le piden algo a cambio de ayuda lo denuncien; no están > solos la sociedad de Baja California no dejara de apoyar; y aunque > desafortunadamente existe gente como la antes mencionada que carecen > de valores, de ética, que no comprenden el sentido de lo que es la > solidaridad; pero este tipo de situaciones tiene que ser castigadas > porque más allá de un juicio moral, esto es un delito. >
> Hago un llamado a las autoridades para que investiguen el caso, se > agregan fotos para que se realice una investigación seria y a > profundidad; también le hago un llamado Gobernador José Guadalupe > Osuna Millán, al presidente municipal de Mexicali Rodolfo Valdez > Gutiérrez y al dirigente estatal del PAN Andrés De La Rosa para que > tome cartas en el asunto no puede permitir que militantes de su > partido se conduzcan de forma tan indigna y abusiva con la sociedad > que gobiernan.
>
> —
> Auditoria y Asesoria Fiscal Empresarial, S.C.
> C.P.C. Jesús Arturo Murillo Murguía