Alerta nacional por discriminación en Baja California: contra las personas de la diversidad sexual

Es una pena que este tipo de retrógradas ocurran en mi estado de Baja California. Es una pena que, en una medida autoritaria y fascista, los grupos religiosos –particularmente los cristiano/católicos– estén oprimiendo los derechos de las minorías en Baja California, pesando su irracionalidad y compulsión conservadora por encima de los derechos humanos. En Baja California se discrimina –ya casi constitucionalmente– a los y las homosexuales. ¡Que los lleve el tren, a los diputados! ¡Qué vergüenza! En vez de ser un estado de vanguardia en leyes, como lo es el Distrito Federal, así como lo es en economía, ¡no! les gusta más el golpe de pecho y la doble moral, y les pesa tanto, que tienen que imponer su punto de vista a todo el resto de la sociedad. Estos y estas diputadas… ya van de salida –de su legislatura–… y tú, ¿votaste por alguno de ell@s? Yo no… ¡al menos! FFM

Asunto: FW: Rv: !!ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACION EN BAJA CALIFORNIA CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL!!
Fecha: Thu, 30 Sep 2010 21:07:58 -0300
De: maricarmen rioseco

En resumen: Avanzan desde el legislativo para aumentar las supresiones de los Derechos Humanos. Esta Reforma Constitucional fue posible gracias a la disidencia de los Diputados Priirstas Lopez Barraza y Acosta Fregoso quienes a diferencia de la bancada del PRI, fueron los unicos Diputados que asistieron para apoyar la propuesta del PAN PES Y PANAL con el fin de que su ultimo dia de su gestión como Diputados, procediera la Iniciativa del Diputado Ferreiro del PES y asegurar que se aplicaran candados anticonstitucionales para ciudadanos y ciudadanas de la Diversidad.

Así que considero relevante que el PRI aclare su posicionamiento sobre el tema de las uniones de parejas lesbicas y gays antes de que otros representantes legislativos continúen haciendo acuerdos unilaterales y vuelvan a confundir a la ciudadanía como en otros casos de Derechos Sexuales y Reproductivos.

En ese sentido envió la información y análisis sobre la situación que se presento desde ayer con el fin de que estén informados y sea distribuida entre sus directorios electrónicos.

Cordiales Saludos!!!

i.p.emfemale.gif

MARICARMEN RIOSECO G

GRUPO DE MUJERES ALAIDE FOPPA, A.C.

Mexicali, B.C.

El jue 30-sep-10, Meritxell Calderon Vargas <meritxell_c escribió:

De: Meritxell Calderon Vargas
Asunto: !!ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACION EN BAJA CALIFORNIA CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL!!
Fecha: jueves, 30 de septiembre de 2010, 15:46

ALERTA NACIONAL POR DISCRIMINACIÓN CONTRA LAS PERSONAS DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN BAJA CALIFORNIA

Por Mtra. Meritxell Calderon Vargas a 29 de Septiembre de 2010, Mexico, DF.- El Estado de Baja California es punta de lanza para el avance de las estrategias de los grupos antiderechos en México y lo ha sido desde hace varios años.  A principios de esta década los grupos antiderechos que gobiernan el Estado, buscaron la inmersión de la policía municipal de Tijuana al campus universitario de la Universidad Autónoma de Baja California, un grupo de estudiantes nos organizamos para impedirlo y logramos que la policía permaneciera en el circuito universitario. En fechas mas recientes, Baja California fue uno de los primeros Estados que reformó su Constitución local para penalizar a las mujeres que deciden abortar, incluso a aquellas mujeres que sufren abortos espontáneos.

Es en este Estado del norte donde la muchas de las iniciativas de ley y de reformas que violan derechos fundamentales han sido aprobadas casi siempre por mayoría, los grupos políticos y organizaciones de la sociedad civil que estamos en pro de los derechos humanos, hemos buscado frenar el retroceso a nuestros derechos con actividades que, hasta el momento, han logrado ser invisibilizadas por los mecanismos de poder que buscan que los derechos humanos queden como un mero discurso internacional que haga ver México ante los ojos de la comunidad internacional, como un Estado garante de los mismos (siempre que no le cueste al Estado su relación con la jerarquía católica).

En la práctica, estos derechos que se enuncian en tratados y convenciones, no son una realidad para la sociedad. Las mujeres seguimos siendo ciudadanas de segunda con un estatus jurídico evidentemente reducido, las personas de la diversidad sexual somos profundamente discriminadas por las y los funcionarios al negarnos el acceso a los beneficios del desarrollo, somos violentados por la fuerza pública y ahora, se viola el principio de igualdad al legislar en contra de nuestros derechos. Es Themis la que nos voltea a ver con ojos discriminatorios y que cargada de argumentos apartados de la Ciencia del Derecho, embiste su espada para excluir a la diversidad sexual del tejido social.

El miércoles 11 de agosto de 2010, el Diputado bajacaliforniano del Partido Encuentro Social, Alfredo Ferreiro Velazco, presentó un posicionamiento respecto a la sentencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que avala los matrimonios entre personas del mismo sexo en el Distrito Federal. Pronunciándose en contra de esta sentencia, y por ende en contra del principio de igualdad, “mencionó que el matrimonio entre un hombre y una mujer en Baja California, debe continuar y ser consagrado en la Constitución local e incluso Federal, por lo que hizo un llamado a los legisladores federales para que actúen simultáneamente y defiendan lo que desde siglos nuestros ancestros han construido.” En la misma línea discursiva, Ferreiro señaló que el motivo que lo impulsa a la reflexión y a actuar dentro de los límites y cauces legales, es la opinión publica en el Estado, y lo declaró sin presentar documentos o estadísticas que prueben su dicho; además argumentó que es necesario que la Corte “respete y reconozca que nuestro país, no es ni debe ser un campo experimental para la nueva figura jurídica que viene a redefinir el “matrimonio” es decir, entre personas del mismo sexo, porque lo desnaturalizaría al erosionar los principios que le dieron origen.”

Posterior a este pronunciamiento, en esta, la ultima semana de septiembre, se presentó la iniciativa de reforma al articulo 7mo constitucional, mismo articulo que enuncia las garantías individuales, para poner un candado en Baja California al matrimonio entre personas del mismo sexo, y así, hace imposible su reconocimiento en el Estado, con el siguiente texto: (El Estado de Baja California)… “Reconoce y protege la institución del matrimonio entre un hombre y una mujer”. Lo anterior, violando claramente el principio de igualdad invocado por la Suprema Corte, con el fin impedir el reconocimiento por parte del Estado de Baja California del derecho a la igualdad, al libre desarrollo de la personalidad y a elegir la opción de vida que mejor le parezca a las personas.

Los grupos políticos antiderechos han reaccionado al derecho a contraer matrimonio entre personas de nuestro mismo sexo con diversas estrategias de medios, políticas y jurídicas. La principal acción jurídica emprendida en contra de los derechos humanos de las personas de la comunidad LGTBTTI, es la Acción de Inconstitucionalidad promovida en diciembre de 2009 por Chávez Chávez, el Procurador General de la república contra la Asamblea Legislativa y el Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos del Código Civil que dan cabida al ejercicio del derecho a casarse entre personas del mismo sexo.  La Corte declaró constitucional dichas reformas invocando el articulo 4to constitucional que establece entre otros, el principio de igualdad, avalando no solo el matrimonio entre personas del mismo sexo, también establecieron la positivación del derecho a adoptar y de que dicho matrimonio sea reconocido en todo el territorio nacional.

La estrategia jurídica presentada en Baja California tiene como fin principal NO reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo ocurridos en el Distrito Federal y poner un candado en la legislación local para impedir que se modifique el Código Civil y así otorgar el derecho al matrimonio para las personas de la diversidad sexual.

Para que esta reforma quede aprobada definitivamente falta que tres cabildos  de tres municipios den su visto bueno a dicha iniciativa. También tenemos a la nueva Legislatura que se votó el pasado mes de julio y que tomará protesta el 1ro de Octubre. Queda en manos de la nueva legislatura la defensa de los derechos humanos, de la democracia y el Estado Laico, de no defenderlos, las y los activistas, la Academia y los grupos políticos a favor de los derechos humanos estaremos ahí para resistir a los embates contra la igualdad y luchar por la defensa de nuestros derechos.

ESTA ALERTA NACIONAL ES PARA LOS DEMÁS ESTADOS DE LA REPÚBLICA MEXICANA DONDE TODAVÍA NO SE HAN REFORMADOS SUS CONSTITUCIONES LOCALES PARA IMPEDIR EL MATRIMONIO DEL MISMO SEXO, SIEMPRE VAMOS PRIMERO LOS ESTADOS DONDE GOBIERNAN LOS GRUPOS ANTIDERECHOS, SIGUEN LOS DEMÁS. TOMEMOS TODAS LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA NO PERMITIR QUE SE LEGISLE EN CONTRA DE NUESTROS DERECHOS Y A FAVOR DE LA DISCRIMINACIÓN.

Mtra. Meritxell Calderon Vargas
Red Iberoamericana Pro Derechos Humanos


Lic. Kimi Thikiva Mariano
Coordinadora Estatal de Milenio Feminista en Baja California

Lic. Carmen Parra
Coordinadora de Milenio Feminista en el Distrito Federal

Mtra. Carmen Abraham
Coordinadora de Milenio Feminista en Queretaro

M.V. Maricarmen Rioseco Gallegos
Coordinadora Nacional de Milenio Feminista

Lic. Angie A. Villa Villanueva
Directora General
PARDEM-OVIDIS

PD. Algunas notas periodísticas

http://www.el-mexicano.com.mx/informacion/noticias/1/3/estatal/2010/09/20/426495/cerraran-paso-a-matrimonios-gay.aspx

http://sintesistv.info/v2/noticias/ultimas-noticias/5867-buscan-aplicacion-de-matrimonios-gay-en-tijuana-ciudadanos-avalan-propuesta

http://www.lacronica.com/EdicionEnLinea/Notas/Noticias/30092010/471138.aspx


Gaceta semanal. Congreso del Estado de Baja California. N.28 Septiembre 2010.

ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD  2/2010 : promovida por el Procurador General de la República contra actos de la Asamblea Legislativa y del Jefe de Gobierno del Distrito Federal, demandando la invalidez de los artículos 146 y 391 del Código Civil del Distrito Federal, publicados en la Gaceta Oficial del Distrito Federal de 29 de diciembre de 2009.

Anuncios

CONAPRED advierte aumento de homofobia

Realmente lamentable que esto suceda. ¿Por qué no puede la gente dejar vivir a las demás personas tranquilas en su diferencia? A nadie afecta con quién se acueste el vecino, mientras no tenga que ver con uno. Parece que a alguna gente le causa escozor pensar en que las personas del mismo sexo puedan tener relaciones sexoafectivas. Frecuentemente esto tiene sólo orígenes en una moral de fuente religiosa, pues es la iglesia católica/cristiana la principal opositora a estas prácticas o estilos de vida; será tal vez porque dentro de sus propias comunidades eclesiásticas es común que se presenten estas prácticas, junto con la, esa sí deplorable, pedofilia. Será por eso que l@s religios@s transmiten su horror por la homosexualidad, acaso eco de sus propios fantasmas. ¡Al diablo con es@s sant@s! Estén alerta, y apoyemos no discriminando y promoviendo la igualdad, ayudando a que cada quien pueda vivir libre como quiera. FFM

México, DF., 31 de marzo de 2010

10:00 Hrs.

TARJETA INFORMATIVA

CONAPRED

El Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED) alertó del clima de intolerancia, hostigamiento y amenazas que sufre la comunidad homosexual, lesbiana y travestí a partir de la aprobación de matrimonios del mismo sexo y la adopción de hijos por estas parejas. Esta postura fue avalada por diversas organizaciones del colectivo lésbico gay, que aseguran haber documentado 40 casos de agresión en contra de este sector de la población, incluyendo cuatro asesinatos, en sólo 45 días. En conferencia de prensa, Daniel Ponce, director general adjunto de Vinculación, Programas Educativos y Divulgación del CONAPRED, dijo que se mantienen muy atentos contra las conductas homofóbicas, ya que no son exclusivas de la capital del país, sino que también se presentan en Jalisco, Baja California y Yucatán, donde se plantean escenarios similares de intolerancia y agresiones, por lo que la preocupación es de orden nacional. SOL Primera Pág. 6, CRO Nacional Pág. 11, RUM Nacional Pág. 2, Formato 21 (2), Radio formula, Once TV, Euronews.net, Impre.com, Diario Sur.es

El activista Jaime López Vela, representante de la Agenda Lesbiana, Gay, Bisexual y Transgénero, lamentó el error del presidente Felipe Calderón al indicar que la Constitución establece que el matrimonio debe ser entre hombre y mujer “porque esa declaración instaura la homofobia de Estado” y advirtió que de un tiempo para acá la violencia y la intolerancia ha aumentado En conferencia de prensa realizada en las oficinas de la Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (CONAPRED), López Vela se mostró preocupado debido a que los logros alcanzados por la comunidad a la que pertenece se han visto ensombrecidos gracias a las declaraciones homofóbicas por parte de algunos diputados, ministros de culto y gente del espectáculo. MIL Política Pág. 10

GRUPOS VULNERADOS

  • PERSONAS CON DISCAPACIDAD

El Gobierno de Baja California rechazó que las recientes modificaciones a la Ley de Salud en el estado excluyan del servicio de guarderías a niños con discapacidad. El titular de la Secretaría de Salud estatal, José Guadalupe Bustamante, dijo estar sorprendido por la crítica de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos. Bustamante indicó que en ningún momento se han presentado casos de discriminación y menos aún en niños vulnerables. REF Primera – Opinión Pág. 11

INDÍGENAS

La diputada local indígena Florentina Salamanca Arellano, del Partido Acción Nacional, presentó al Congreso mexiquense una iniciativa de ley para crear un instituto de lenguas autóctonas que preserve y fomente el uso de tos idiomas mazahua, otomi, náhuatl, matlazinca y tlahuica que, a su juicio, deben ser considerados baluarte de la cultura y patrimonio del estado, a fin de fomentar su transmisión y preservación generacional, pues la cifra de hablantes (236 mil) va a la baja a causa de los cambios de costumbres y la discriminación. JOR Estados Pág. 27

  • COMUNIDAD LGBTTTI

Aunque en la ciudad de México, los derechos de las personas homosexuales han avanzado, prevalece la discriminación contra ese sector por parte de autoridades, indica la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal. Sus cifras informan que el año pasado, investigó 34 quejas por discriminación, entre las que resalta el maltrato y hostigamiento sexual en centros de reclusión a personas no heterosexuales. UNI Primera Pág. 12

31.03.10 – Lo Sobresaliente.pdf

Reporte31.03.10.10.00.doc

Lesbofobia

Ignorancia. Odio irracional. ¿A qué le temen tanto que los hace llegar a esos extremos para evitar una diversidad natural en la especie humana (y otras tantas)? FFM

De: rebeca maltos <maltosrebeca>
Fecha: 22 de marzo de 2010 17:37

Asunto: Lesbohomofobia

Casos como este de Natalia en pleno siglo XXI son inadmisibles, por eso debemos seguir trabajando por nuestro derecho a decidir, sobre todos lo que tenga que ver con los derechos sexuales y reproductivos.

Fusilada por lesbiana.

Ni la prohibición, ni los tabúes pudieron con el deseo de Natalia. Con su deseo que desobedeció el mandato heterosexual. Con su cuerpo que ni la injuria ni la discriminación cotidiana pudieron controlar. Con su vida erótico-afectiva que los procedimientos sutiles y silenciosos de las instituciones no pudieron rectificar. Por lesbiana. Natalia Gaitán, pobre, de 27 años, residente en la ciudad de Córdoba, recibió un balazo de la fálica escopeta del padrastro de su novia el sábado 6 de marzo. Fusilada. Fusilado el cuerpo, fusilado el deseo, fusilado el impulso vital. Fusilada por lesbiana.

La lesbofobia hace estragos en nuestras vidas. Sus manifestaciones van desde la negación sistemática de la existencia, la compulsión a la mudez, la violencia del insulto, las miradas amenazantes o reprobatorias, los golpes y violaciones, el encierro en las casas, la expulsión de los hogares, el deseo de muerte por parte de padres y madres, la patologización inmediata, el temor a perder la tenencia de lxs hijxs, la burla cotidiana, la pérdida del trabajo, la desocupación por falta de “buena presencia”, hasta el asesinato liso y llano. Desde una infinidad de formas de extorsión que pretenden –y logran-convertir en horror una y muchas vidas, hasta la muerte marcada con la legitimidad que se da a sí mismo el pistolero y una ambulancia que tardó demasiado en llegar.

El asesinato de Natalia muestra cuán represiva es la ley heterosexual cuando los mecanismos institucionales de normalizaciòn no pudieron controlar ese deseo, esa atracción erótico afectiva que las instituciones siguen patologizando aunque a veces se llenen la boca de “los mismos derechos” y “el mismo matrimonio”. Hoy escuchamos muchos discursos progresistas cruzarse al hablar del matrimonio entre personas del "mismo sexo", discursos que ni siquiera nos nombran porque no pueden decir "lesbiana". Hay algo que es claro, la lesbofobia no se soluciona con más de lo mismo.

No sólo el fundamentalismo heteronormativo/heteropatriarcal, con su oposición a la legalización del aborto, a las leyes de educación sexual y a tantos otros derechos, desarrollan una política del odio; éste también se esparce en cada retícula de la vida diaria. Allí donde nos quieren hacer creer que somos como cualquier otra persona, que gozamos de plenos derechos individuales, mientras nos piden decoro y silencio a cada paso, mientras pretenden encerrarnos en el “cerquito de la felicidad gay friendly”, mientras hacen de cuenta que no existimos.

En el año del bicentenario, en este país que conmemora aquella gesta patriótica que instituyó el primer gobierno propio, se matan lesbianas, esas que deciden vivir un deseo propio. La escopeta se llama lesbofobia. Los perdigones se llaman heterosexualidad obligatoria y nos alcanzan a todxs.

Habrá quienes digan “una muerte más de una mujer” ocultando a propósito que Natalia era lesbiana, habrá quienes llorarán por las resonancias de ese proyectil en otros cuerpos, habrá quienes sangrarán con la intensidad de la exigencia de castigo al que gatilló, habrá quienes impulsen figuras jurídicas que incorporen el crimen de odio, habrá quienes marcharán por las calles exigiendo justicia, habrá quienes gritarán el nombre de Natalia para conjurar la rabia, habrá quienes escribirán comunicados y declaraciones denunciando el régimen heteronormativo. La herida no puede ser suturada porque es la memoria de la norma. Entonces, lo que no puede haber, por Natalia, por su novia, por nosotras, por nosotros, por nosotr*s, es silencio.

¡¡Basta de lesbofobia para mi y para tod@s ya!!

Si querés sumar tu firma, mandá mail a tanmalacomobuena

http://www.bastadelesbofobia.blogspot.com/