“Twitterroristas”, democracia y razón

Una tras otra encuesta de opinión se suma a la evidencia de que la democracia simplemente es muy mala para tomar decisiones, al menos en cuanto a la opinión de la gente respecto a cómo solucionar problemas relacionados con las políticas públicas y el gobierno (y casi cualquier otra cosa). Creo que la única ocasión donde la opinión pública es una guía válida para la toma de decisiones es cuando se encuesta para conocer las prioridades de las personas en cuanto a sus necesidades, carencias o deseos. Que el 60% de la gente esté de acuerdo en que se hayan detenido a los tuiteros acusados de “terrorismo” en Veracruz por difundir rumores de ataques falsos sólo es muestra de la ignorancia y/o falta de agudeza mental de la gente, pues desconocen siquiera en qué consiste la libertad de expresión. Esto es todavía más grave si tomamos en cuenta que un porcentaje similar está de acuerdo en que personas que incurran en hechos similares (“difundir información falsa sobre hechos que alteren el orden público”) sean “detenidos por las autoridades”. Me pregunto: ¿cuántas de estas personas han difundido una “cadena” por internet que contiene también información que ellos mismos no han verificado y es muy probable que sea falsa? Por ejemplo, cadenas que “alertan” sobre todo tipo de nuevas formas de robo, extorsión, violación, secuestro, etc., muchas de ellas –si alguna vez las ha recibido, estimado lector– francamente increíbles. Lo peor del caso es que una autoridad, en este caso impulsada por el jefe del ejecutivo de Veracruz, Javier Duarte, sea quien promueva una ley para que estas acciones de “detención a terroristas virtuales” se lleven a cabo. Espero que la acción de inconstitucionalidad promovida por la CNDH y otras instituciones tenga éxito. Nos lo merecemos. Pero, en este país donde no gana la razón, sino los intereses, no me extrañaría que por asombrosos y vergonzoso a nivel internacional que sea, en México se queden leyes tan absurdas e indignantes como esa. Baste recordar el caso de las leyes “antiaborto”.

FFM

Asunto: Expresión y censura en redes sociales
Fecha: Wed, 16 Nov 2011 10:01:14 -0500
De: Carta Paramétrica
A: ferminfm

Carta Parametrica

top_newsletter.jpg
Carta ParamétricaEstimados amigos, colegas y usuarios:

Parametria les hace llegar el siguiente análisis

El esfuerzo tiene los siguientes propósitos:

1) Contribuir en el análisis de temas sociales de interés público,

2) Generar información para académicos, medios de comunicación y consultores,

3) Proveer información relevante para tomadores de decisiones de política pública en el ámbito gubernamental y empresarial.

Derechos Reservados © Parametría, S.A. de C.V., Calle Benjamín Hill No. 185, Colonia Hipódromo Condesa, C.P. 06170, México D.F. 2011. La información o resultados presentados a continuación pueden ser libremente publicados, citados y, en general, usados, siempre y cuando se cite la fuente de este estudio.

Favor de enviar todos sus comentarios a:
carta

PARAMETRIA
(+ 52) 55 26 14 00 89

Expresión y censura en redes sociales
Expresión y censura en redes socialesRezagados en el acceso y uso de internet y otras tecnologías, los mexicanos están a favor de que las autoridades detengan a ciudadanos que difundan, sin confirmar, hechos violentos a través de redes sociales en internet.

A propósito del crecimiento de las redes sociales en internet, Parametría investigó la opinión de los ciudadanos, así como su uso y conocimiento de las comunidades virtuales.

Se observa que menos de un tercio de los encuestados utiliza alguna red social.

De acuerdo con datos de la Asociación Mexicana de Internet, 6 de cada 10 mexicanos en internet acceden a una red social.[1] Aunque según comScore, 90% de los usuarios de internet usa redes sociales, cifra que supera el promedio mundial de 76%.[2]

Seis de cada diez usuarios de redes sociales dijeron conocer las políticas de privacidad de la comunidad virtual a la que pertenecen.

El 25 de agosto pasado, María de Jesús Bravo Pagola y Gilberto Martínez, difundieron en sus respectivas cuentas de Twitter y Facebook supuestos ataques en el puerto de Veracruz. Dos días después fueron detenidos bajo los cargos de terrorismo y sabotaje y posteriormente encarcelados. Casi un mes después, el 21 de septiembre, ambos salieron de prisión, luego del desistimiento de la Procuraduría General de Justicia del estado.

Cuatro de cada diez mexicanos se enteraron de la detención de Bravo y Martínez.

Además de conocer el hecho, la mayoría de los mexicanos lo respalda (60%). Son apenas 20% quienes se oponen a la detención, mientras que el 14% no se manifiesta ni a favor ni en contra.

Luego

del incidente, el gobernador de Veracruz, Javier Duarte, mandó al congreso del estado una iniciativa de ley que, aprobada días después, crea en el Código Penal estatal el delito de perturbación del orden público. La modificación establece sanciones –de uno a cuatro años de prisión y multas de quinientos a mil días de salario- para las personas que divulguen información falsa, que perturbe o pueda dañar el orden público.[3]

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación una demanda de inconstitucionalidad por la ley, al considerar que vulnera la libertad de expresión consagrada en la Constitución.[4]

Además de la CNDH, otras organizaciones, como Artículo 19, e investigadores, se han manifestado contra la disposición. A pesar de ello, la mayoría de los encuestados respalda el ejercicio de acción penal contra las personas que difundan hechos violentos que no sean ciertos, de acuerdo con los datos de la Encuesta Nacional en Vivienda de Parametría.

Como espacio natural de difusión, las redes sociales también funcionan para informar sobre la violencia en el país. Aunque pequeño, resulta significativo el número: uno de cada diez usuarios de redes sociales ha informado de hechos violentos a través de comunidades virtuales.

Incluso, algunos gobiernos estatales y municipales usan las redes sociales (principalmente Twitter) para informar de hechos violentos.[5]

Esto, tal vez, debido al desconocimiento de las redes sociales, nuevas en México, y a las que pocos tienen acceso. En comparación con otras regiones del mundo, América Latina es el penúltimo lugar en participación en redes sociales.

[1]“Redes Sociales México y Latinoamérica 2011”, Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI), septiembre 2011, disponible en: http://www.amipci.org.mx/temp/Redes_Sociales_2011_Final-0004156001317567667OB.pdf

[2]“Estado de Internet con un Enfoque en México”, comScore, agosto 2011, disponible en:

http://www.comscore.com/esl/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2011/State_of_the_Internet_in_Mexico

[3] “Aprueban en Veracruz delito de perturbación”, Reforma, 21 de septiembre, 2011.

[4]“CNDH busca inconstitucionalidad de “Ley Duarte” ante la Suprema Corte”, Animal Político, 19 de octubre, 2011, disponible en: http://www.animalpolitico.com/2011/10/152467/ [5]“Le apuestan a las redes sociales para informar sobre violencia”, Animal Político, 15 de noviembre de 2011, disponible en: http://www.animalpolitico.com/2011/11/le-apuestan-a-las-redes-sociales-para-informar-sobre-violencia/

FUENTES:
PARAMETRÍA.
Estudio: Encuesta Nacional en vivienda. Representatividad: Nacional. Número de entrevistas: 500 encuestas del 1 al 5 de octubre de 2011. Nivel de confianza estadística: 95%. Margen de error (+/-) 4.3%. Diseño, muestreo, operativo de campo y análisis: Parametría SA de CV. Método de muestreo: Aleatorio sistemático con probabilidad proporcional al tamaño.Unidad de muestreo: Las secciones electorales reportadas por el IFE.

Animal Político:CNDH busca inconstitucionalidad de “Ley Duarte” ante la Suprema Corte”, 19 de octubre, 2011, en: http://www.animalpolitico.com/2011/10/152467/

“Le apuestan a las redes sociales para informar sobre violencia”, Animal Político, 15 de noviembre de 2011, disponible en: http://www.animalpolitico.com/2011/11/le-apuestan-a-las-redes-sociales-para-informar-sobre-violencia/

Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI):“Redes Sociales México y Latinoamérica 2011”, septiembre 2011, en:

http://www.amipci.org.mx/temp/Redes_Sociales_2011_Final-0004156001317567667OB.pdf

comScore: “Estado

de Internet con un Enfoque en México”, agosto 2011, en: http://www.comscore.com/esl/Press_Events/Presentations_Whitepapers/2011/State_of_the_Internet_in_Mexico

Reforma:“Aprueban en Veracruz delito de perturbación”, 21 de septiembre de 2011.

¿Qué te parece? ¿Qué opinas?

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s