18/06/2009

Conferencia: Introducción al Software Libre

por Fís. Fermín Franco

Primera plática del ciclo de conferencias del Grupo de Usuarios GNU/Linux de Ensenada.

Logo del ELUG

Logo del ELUG

Se regalará software libre profesional para Windows y/o sistema operativo Ubuntu GNU/Linux a los primeros asistentes.

Plática introductoria sobre el software libre: Ventajas técnicas y éticas del software libre. Desarrollo tecnológico autónomo de la comunidad con software libre. Cómo ayuda el software libre a reducir costos en las empresas/gobierno. Acabar con la piratería. Software y conocimiento de tod@s y para tod@s. Por qué tod@s deberíamos usar software libre. Por qué Windows/Mac no. Lista de software libre profesional y sustituciones de software privativo. Cómo migrar a software libre.

Lugar: CANACINTRA Ensenada, Av. Miguel Alemán, Col. Moderna, entre TBC y cerro de Chapultepec (ver mapa anexo)
Fecha y hora: viernes 19 de junio 4pm

Organiza: Grupo de Usuarios GNU/Linux de Ensenada (ELUG)
Más información: ferminfm@gmail.com, http://elug.ciberlinux.net

Difunde la información, reenvía a tus contactos que puedan estar interesados y ayuda a crecer a una comunidad tecnológica ensenadense LIBRE y autónoma. El software libre es de tod@s y para tod@s.

14/06/2009

El mensaje de Obama a los graduados

La Facultad de Ciencias (y conexos)

La Facultad de Ciencias (y conexos)

Uno de los mensajes favoritos de la ex vicerrectora de la Universidad Autónoma de Baja California, la M.C. María Gpe. García Y Lepe, era decir a los estudiantes de ciencias –como yo en aquél entonces– que nosotros eramos diferentes, que teníamos algo de románticos. Basaba su argumento en que los que nos decidíamos a entrar a estas carreras, lo hacíamos de corazón, porque teníamos un gusto, una pasión por las ciencias, independientemente de los beneficios que nos iba a traer o del futuro que podríamos tener. Casi siempre tenía razón. En el mejor de los casos, había quienes habían hablado previamente a su ingreso con investigadores y científicos, para vislumbrar un poco sus futuros laborales y expectativas de vida. En el peor de los casos, habíamos sido constantemente hostigados por parte de nuestros conocidos y hasta por la familia para tratar de hacernos cambiar de opinión y que desistiéramos de entrar a una carrera que –según ellos– no nos daría para comer. “Pobre México, tan cerca del fútbol y tan lejos de la ciencia.”, dijo aquella célebre pequeña compatriota en su discurso ante autoridades mexicanas. Ahora es la ciencia misma la que respalda a las convicciones. No andaba tan mal.obama

“… se  les enseña a perseguir todos los anillos dorados de siempre; a preocuparse sobre si tienen un título suficientemente vistoso o un auto suficientemente vistoso.

Frecuentemente, dejamos que cosas externas, materiales, sirvan como indicadores de que estamos bien, aun cuando algo dentro nos dice que no estamos dando lo mejor de nosotros…”

Ese fue el consejo del presidente Obama a la clase de graduados de Arizona State University el 13 de mayo.

Y un nuevo estudio en la edición de junio del Journal of Research Personality lo respalda.

Basado en una encuesta a 147 alumnos de dos universidades, el alcanzar nuestras metas conduce a un alto grado de satisfacción. Pero hay un detalle: depende en la naturaleza de esas metas. La encuesta fue administrada dos veces, una vez al año tras la graduación y luego 12 meses después.

La investigación confirmó que el alcanzar metas materiales y relacionadas con la imagen tiene cero impacto en la felicidad, y puede en cambio conducir a culpabilidad, coraje y síntomas físicos como dolores de cabeza y de estómago. Pero los graduados que se enfocaron, y lograron, un nivel de crecimiento personal, relaciones cercanas, involucramiento con la comunidad y salud física, se consideraron a sí mismos como más felices y con menos problemas físicos.

Tales metas intrínsecas están estrechamente relacionadas con un ser autónomo, notaron los autores, mientras que la constante comparación con la imagen externa de otros genera sentimientos de incomodidad y envidia.

Esto se alinea con la petición de Obama a los graduados de A.S.U.:

“… que de hecho la elevación de la apariencia sobre la sustancia, de la celebridad sobre el caracter, de ganancia a corto plazo sobre el logro duradero, es precisamente lo que su generación necesita ayudar a acabar.”

“Estoy hablando de un enfoque hacia la vida –una calidad de mente y calidad del corazón; un deseo de seguir tus pasiones, independientemente de si conducen a la fortuna o la fama; … una falta de preocupación por todos las insignias tradicionales de estatus y prestigio– y un compromiso en cambio con hacer lo que es significativo para ti, lo que ayuda a otros, lo que hace una diferencia en este mundo.”

—Christie Nicholson

desde Obama’s Message to Graduates: Scientific American Podcast.

08/06/2009

Mi voto de convicción: mi voto por Nadie.

Campaña de Nadie

Campaña de Nadie

Cuando muchos votamos por Patricia Mercado en las votaciones presidenciales de 2006, muchos dijeron que estábamos desperdiciando nuestro voto, que esa elección era demasiado importante y que teníamos que votar “por los que tienen probabilidad real de ganar”. Estaban llamando al voto útil: votar por Calderón (FC) para que no gane López Obrador (AMLO), votar por López Obrador para que no gane Calderón. Unos y otros “votaron útil” y, prácticamente, se contrarrestaron mutuamente: por cada un@ que votó por FC para que no ganara AMLO, hubo otr@ que votó por AMLO para que no ganara FC.  El resultado fue una diferencia tan pequeña que es menor que los “errores aritméticos” en las actas de la votación, como presentado en el estudio de J.A. Crespo. Nunca sabremos si AMLO en realidad SÍ ganó. Cabe entonces preguntarse ¿qué tan útil fue el “voto útil”? Millones de ciudadan@s fueron manipulad@s por el voto del miedo, por el voto condicionado, por el “voto (in)útil”, etc. y la gran mayoría de ellos no logró con su voto lo que quería ni voto realmente por alguien que le convenciera, sino por el “menos peor” de “los que sí pueden ganar”; pusieron por encima lo que escucharon que sería “lo mejor para México”, lo supuestamente prioritario, según los medios de comunicación, por encima de la convicción personal de quién los representaría mejor. Yo voté por convicción, junto con un millón 200 mil mexican@s más. En esa elección sí vi una propuesta convincente, genuina, lejana a los políticos de siempre. Ahora no. En 2006, obtuve a cambio la satisfacción de haber votado por quien yo realmente quería, en quien vi mejor potencial y tras de quien había las mejores propuestas. Además obtuve la satisfacción de participar posteriormente en la construcción de ese partido que, desafortunadamente, le dio cáncer terminal (una metástasis desde otros partidos) y está ahora en agonía. Eso me hace cuestionarme la viabilidad de la vida democrática en un sistema que está inherentemente corrupto y sin apoyo dentro para transformarlo.

Ahora, ninguna de las opciones electorales que se me presentan me convence. El PSD podría decirse que sigue encabezando las propuestas que más me interesan; sin embargo, como dicho, es como un huevo que al pasar el tiempo se ve igual por fuera pero por dentro ya está podrido. No creo ya en ellos, no creo en sus métodos, no creo en sus consciencias. Por eso seguiré votando por convicción, porque el mejor provecho que puedo sacar de una elección es salir de la casilla con el orgullo de que nada ni nadie ha condicionado mi voto y nada me ha presionado para votar como lo hice. Por eso voy a votar por Nadie, porque Nadie verdaderamente me representa, en este momento; definitivamente Nadie es el mejor candidato para este 5 de julio. Me he informado, he comparado, he pensado y Nadie tiene las propuestas que a mi me interesan en su totalidad. Además, Nadie tiene mayores probabilidades de cumplir sus promesas de campaña. Por tanto, no me queda duda de que este 5 de julio, un voto por Nadie es un voto por tod@s.

Checa la página de Vota X Nadie

02/06/2009

La violan, aborta y va 15 días a prisión

Angélica es un claro ejemplo de esta situación, ella estuvo en la cárcel, su delito, dice, fue haber abortado porque no estaba preparada para recibir a un bebé que había sido producto de una violación.

Al salir de su trabajo, un sujeto se acercó a ella y luego de golpearla la violó, Angélica tenía entonces 18 años.

Ella comenta que fue en un hospital público donde se negaron a atenderla al momento de advertirle que el aborto es un delito.

Por tal motivo y con el consentimiento de sus padres se practicó un aborto clandestino; por algún motivo, una conocida de ella se enteró y la denunció.

A la denuncia siguió el arresto; con tristeza recuerda que pasó 15 días en la cárcel, comenta que no fueron más gracias a unos amigos y a sus padres que consiguieron el dinero para depositar una fianza y saliera en libertad.

Ello no la eximió del proceso penal; a la fecha sigue acudiendo a firmar cada mes su libertad bajo caución.

“Yo me enteré que en algunos estados es legal, ¿y por qué aquí no es legal?, fue una violación, fue algo que uno no se espera y uno tiene que tener el derecho de decidir”, señaló.
Ver nota completa en Milenio.com

El decreto 175 en Baja California vino a instaurar esto mismo que ha pasado en Guanajuato. De hecho, en la práctica, Guanajuato precedió a Baja California me parece (según lo que cuenta esta nota), aunque en B.C. se tuvo el caso Paulina pero no llevó a la cárcel a la muchacha; en la ley, Baja California precedió a Guanajuato pues, aquí, desde diciembre de 2008 un óvulo fecundado tiene todos los plenos derechos de un individuo humano “y se le reputa como nacido y hasta su muerte natural”, según versa dicho decreto. Lo anterior trae como conscuencia cosas como las narradas en esta nota, pero incuso la prohibición de las pastillas de “anticoncepción de emergencia”, del DIU, la fertilización in vitro (utilizada en las clínicas de fertilidad), entre otras cosas, aunado a la anulación de cualquier causal de aborto que antes no era penada como en caso de violación, malformación del producto, peligro de muerte de la madre y accidental. ¡Qué horror! ¡Baja California y Guanajuato han regresado a la Edad Media!, junto con otra decena de Estados mexicanos donde esta reforma ha entrado en vigor como vil venganza de los grupos conservadores ante la despenalización del aborto hasta las 12 semanas en el D.F.

El querer meter a la cárcel a las mujeres que por causa de haber sido violadas, peligrar su vida, accidentalmente perdieron el producto o su producto está terriblemente malformado me parece irracional, en extremo machista, inhumano y una violación flagrante a los derechos humanos y, en particular, a los derechos adquiridos de las mujeres.

La “defensa de la vida”, como vaga e ignorantemente se justifican los grupos extremistas de derecha, no es sólo la defensa de un embrión que contiene el código genético humano, sino que deberían de incluir la salud física y mental de las mujeres que los llevan dentro, así como la salud física y mental y desarrollo integral de los posibles seres humanos en potencia.

Para saber más sobre este tema y las acciones de resistencia emprendidas en Baja California, les recomiendo que entren al portal de nuestra organización civil: BC Libre.

11/05/2009

El bebé más bebé del universo

El bebé más bebé del universo

El bebé más bebé del universo

Con una edad aproximada de 15 mil millones de años, a partir del big bang, el Universo sigue dando algunos gritos de cuando era bebé. En realidad, este bebé más bien ya estaba muy maduro y muriendo, como podrán leer. Pero, ¿cómo sabemos lo que sabemos? Pues empecemos por el principio: el corrimiento al rojo (o “redshift”, por su nombre en inglés) es una consecuencia del efecto Doppler, que causa que la longitud de onda de una señal electromagnética como luz visible, ondas de radio, rayos X y hasta los rayos gamma, se recorran en su longitud de onda haciéndola más larga. El ejemplo clásico del efecto Doppler (el cual, por cierto, sucede con todo tipo de ondas, no sólo con las electromagnéticas) es una ambulancia (o patrulla) que cuando viene en dirección hacia nosotros parece emitir un sonido más agudo (de menor longitud de onda), y cuando se va en dirección opuesta a nosotros parece emitir un sonido más grave (de mayor longitud de onda). El análogo de los dos casos anteriores para ondas electromagnéticas es el “corrimiento al azul” y el “corrimiento al rojo” (o blueshif y el redshift), respectivamente. A partir de las ecuaciones que modelan el efector Doppler electromagnético, podemos determinar la velocidad a la que se está moviendo la fuente emisora de la radiación electromagnética a partir del corrimiento de la señal. Ahora, cada tipo de emisión, dependiendo del tipo de radiación que sea y qué es lo que la haya producido, tiene unas trazas características que son como la “huella digital” de aquello que la produjo, y se ubican en longitudes de onda muy específicas y “fijas”. Por tanto, midiendo el desplazamiento de estas líneas en el espectro de la luz, podemos determinar el corrimiento de la señal completa. Hasta ahí bien, pero ¿cómo se relaciona esto con la edad o la antigüedad de la emisión? Pues aquí entra otro hallazgo científico muy famoso: la ley de Hubble. Fue Edwin Hubble, quien por allá de los años 30´s descubrió esta ley que lleva su nombre y que, más comunmente, se le conoce simplemente como el fenómeno de la “expansión del universo” (y al cual Albert Einstein se opuso fervientemente por mucho tiempo, por cierto, dando lugar a lo que se conoce como la constante cosmológica de Einstein, un lío que será bueno abordar en otra ocasión). Resulta, descubrió Hubble, que mientras más lejos está un objeto astronómico de nosotros (de la Tierra) más rápido se está alejando también de nosotros (de la Tierra), según pudo observar al medir las distancias y velocidades de muchas galaxias. Hasta donde sé, la ley de Hubble es apreciable solamente con objetos fuera de nuestra Galaxia (básicamente, otras galaxias y algunos otros bichos excepcionalmente brillantes como precísamente una explosión de rayos gamma). Y entonces, la ley nos determina la distancia aproximada a la que se encuentra el objeto si contamos con una medida de la velocidad con la cual se aleja de nosotros. Y ahí está el vínculo con el efecto Doppler pues, si podemos medir el corrimiento al rojo, podemos determinar la distancia aproximada a la que se encuentra el objeto de nosotros. Pero todavía no decimos cómo sabemos la edad. Hay un eslabón más aquí: la distancia a la que se encuentra un objeto está también ligada a la edad que tiene. Esto es, debido a que a la luz le toma un cierto tiempo en llegar de un lugar a otro y, a pesar de que esta velocidad es la más alta con la que puede desplazarse cualquier cosa por el espacio (aproximadamente 300 mil kilómetros por segundo), para cuando nosotros la detectamos le ha tomado ya un buen tiempo en llegar hasta aquí. Claro está que no notamos esto cuando prendemos la luz de la casa, puesto que la distancia del foco a nuestros ojos es insignificante. Sin embargo, ya con la luz solar, se puede calcular que cuando nosotros vemos el amanecer en realidad éste ocurrió hace aproximadamente 8 minutos atrás. Y eso que el Sol está “relativamente” cerca. Entonces, para objetos cosmológicos que se encuentran a miles de millones de años luz de distancia, su luz nos llega con un delay (retraso) de, precisamente, miles de millones de años; por lo cual, estamos observando no el presente, sino el pasado de ese objeto. Así pues, y finalmente, el corrimiento al rojo más grande medido hasta la fecha es también la emisión electromagnética más antigua proveniente del objeto más antiguo del universo jamás observado. Y que viva Galileo.

Disfruten el artículo.

Abril 28, 2009: El satélite Swift de la NASA y un equipo internacional de astrónomos hallaron una explosión de rayos gamma que provenía de una estrella que murió cuando el universo tenía apenas una edad de 630 millones de años (menos del cinco por ciento de su edad actual). El evento, al que se dio el nombre GRB 090423, es la explosión cósmica más distante que se ha visto.

“La increíble distancia de esta explosión ha excedido nuestras mayores expectativas; realmente fue un estallido que vino del pasado”, dice Neil Gehrels, quien es el cientifico principal del proyecto, en el Centro Goddard para Vuelos Espaciales, de la NASA.

Artículo completo:

http://ciencia.nasa.gov/headlines/y2009/28apr_grbsmash.htm?list375783

16/02/2009

Foro de Software Libre

Estimad@s amantes de la libertad informática:

El ELUG festeja su X Aniversario y los invita a que no dejen de asistir al Foro de Software Libre a realizarse los próximos 26 y 27 de Febrero en el D.I.A. (antes CECUUE) de UABC Ensenada (unidad Ciencia y Tecnología); habrá conferencias, cursos y talleres sobre programas de software libre que pueden usar también en Windows y sobre aplicaciones de GNU/Linux. ¡Aparten su lugar en los cursos! El evento es gratuito y los invitamos a pasar la voz para hacer del evento un éxito.
Pueden encontrar mayor información en

http://elug. ciberlinux. net

Pueden ver el cartel promocional (descárguenlo para verlo en grande) en:

http://i70. photobucket. com/albums/i99/ferminmx/cartel. png

13/02/2009

Ensenada Vs. Cancún

Hace algunos días, un amigo que actualmente vive en Cancún, Quintana Roo (¡Gracias, Jaime!), me hizo llegar un video muy ilustrativo, interesante, preocupante y un tanto desesperanzador sobre la situación económica, medio-ambiental y social en esa región.
Peor aún, aunque ciertamente a una escala todavía mucho menor, resulta alarmante ver cómo se desarrollan paralelos entre esta región –geográficamente opuesta a Baja California dentro de México– y Ensenada. Los desarrollos inmobiliarios nuevamente aparecen para beneficio de los grandes empresarios de corporativos transnacionales, principalmente extranjeros mientras que la ciudadanía hace muy poco más que preocuparse por sobrevivir en un mundo que los tiene atolondrados y sin tiempo para dejar de estarlo. La lección de todo esto es que no debemos canjear lo que a la naturaleza le ha tomado miles o millones de años para mantener en un equilibrio dinámico por el placer que durará sólo un par de los mismos, beneficiando sólo a unos menos. Ahí están los casos en Ensenada de la regasificadora Sempra Energy, el Cañón de Doña Petra, Punta Banda –rebautizado como Punta Brava–, Playitas, La Lagunita del Ciprés, la extracción de arena de nuestros arroyos y el intento fallido de construir el Porto Hussongs –también en Playitas–. No basta ser mayor de 18 y tener credencial para votar para ser ciudadan@s, hay que ejercer nuestros derechos cívicos y ganarse el derecho a ser parte de la democracia.

Los invito a visitar el blog Futuro de la Costa de Ensenada para enterarse sobre éstos y otros temas; de los cuales, por cierto, se habla poco en la prensa y televisión local –en parte por ignorancia, en parte por complicidad, me atrevería a decir–.

18/01/2009

Voté por Obama

Un tanto tarde, pero parece una manera más objetiva de confirmar que hubiera votado por Obama… si fuera ciudadano estadounidoamericano… en cualquier caso, está la opción de anular tu voto (si no consideras opción a las que hay; pero, nunca dejar de votar). La verdad no tenía duda alguna al respecto. En todo caso lo que me asombra es mi 22% de apoyo a las propuestas de McCain. Por otro lado, no soy de los que considera a Obama como el Mesías que estaba EE.UU. esperando (por no decir el mundo).

Obama
You preferred McCain’s statements 22% of the time
You preferred Obama’s statements 78% of the time

Voting purely on the issues you should vote Obama

Who would you vote for if you voted on the issues?

Find out now!

11/11/2008

1er. Ciclo de conferencias de Gustavo Gordillo De Anda en Ensenada

Profesor visitante en el Taller de Teoría Política de la Universidad de Indiana en Bloomington, miembro Fundador de La Jornada y colaborador de la Revista Nexos.

Noviembre

Miércoles 12


17:00 Hrs. “La transición democrática trunca 1968-2006″, Auditorio del Instituto de Astronomía, UNAM-Ensenada



19:30 Hrs. “1968: Origen de una democracia incompleta”, Galería de la Ciudad (C.C.C. Riviera del Pacífico)



Jueves 13


18:30 Hrs. “El triunfo de la esperanza y el pragmatismo: la campaña presidencial de Barack Obama”, Audiovisual del D.I.A. UABC, unidad Valle Dorado.



Semblanza de Gustavo Gordillo De Anda

Ha sido dirigente del movimiento estudiantil de 1968, dirigente en el Partido Mexicano de los Trabajadores, miembro fundador del Movimiento de Acción Política y del Partido Socialista Unificado de México en los setentas. Miembro Fundador de la UNORCA. Presidente del Consejo Consultivo de la CNC en los ochentas. De abril a julio de 2006 fue el coordinador general de la campaña presidencial de Patricia Mercado. Como funcionario público, ha sido Subsecretario en la Secretaría de Agricultura, y Subsecretario en la Secretaría de la Reforma Agraria en México entre 1988 a 1994. En 1995 se desempeñó como Director de Desarrollo Rural de la FAO en Roma y desde 1997 hasta 2005 fungió como Representante Regional de la FAO para América Latina y el Caribe. Como escritor, es miembro Fundador de La Jornada y colaborador de la Revista Nexos. Actualmente es Profesor visitante en el Taller de Teoría Política de la Universidad de Indiana en Bloomington, dirigido por los profesores Vincent y Elinor Ostrom. Trabaja dos proyectos de investigación: Los dilemas de las democracias frágiles en América Latina y Las fallas en la acción colectiva: el caso de las agencias multilaterales de desarrollo.

09/11/2008

1968: Origen de una democracia incompleta